[1]张中峰,黄玉清,莫凌,等.岩溶区4种石山植物光合作用的光响应[J].西北林学院学报,2009,24(01):44-48.
　ZHANG Zhongfeng,HUANG Yuqing,MO Ling,et al.Photosynthesis Light Response Characteristics of Four Limestone Plants in Karst Area[J].JOURNAL OF NORTHWEST FORESTRY UNIVERSITY,2009,24(01):44-48.
点击复制

岩溶区4种石山植物光合作用的光响应()
分享到：

《西北林学院学报》[ISSN:1001-7461/CN:61-1202/S]

卷:
第24卷
期数:
2009年01期
页码:
44-48
栏目:
出版日期:
2009-01-20

文章信息/Info

Title:
Photosynthesis Light Response Characteristics of Four Limestone Plants in Karst Area
作者:
张中峰1;  黄玉清1; 莫凌1;  袁维园1; 2
(1.广西壮族自治区、中国科学院 广西植物研究所，广西 桂林 541006; 2.广西师范大学,广西 桂林 541002)
Author(s):
ZHANG Zhongfeng1;  HUANG Yuqing1;  MO Ling1 ;  YUAN Weiyuan1; 2
(1.Guangxi Institute of Botany, Guangxi Zhuangzu Autonomous Region and the Chinese Academy of Sciences，Guilin ,Guangxi 541006, China ;2.Guangxi Normal University, Guilin, Guangxi 541002, China)
关键词:
岩溶区; 石山植物; 光合作用; 光响应曲线; 水分利用效率
Keywords:
Karst area; limestone plants; photosynthesis; light response curve;  water use efficiency
分类号:
S718.43
文献标志码:
A
摘要:
为阐明石山植物对光与水分的适应能力，采用Li6400光合作用测定系统，对岩溶区石山植物红背山麻杆、九龙藤、青檀和圆叶乌桕生长盛期的光响应曲线进行了测定，并利用非直角双曲线模型对4种植物光合作用生理参数进行拟合。结果表明；红背山麻杆具有较高的光饱和点Lsp(1 026.57 μmol·m-2·s-1)、最大净光合速率Pmax（11.52 μmol·m-2·s-1）和较低的光补偿点Lcp(3.87 μmol·m-2·s-1)，表现为典型的喜阳性特点；九龙藤的表观量子效率α（0.075）最大，Lsp(627.71 μmol·m-2·s-1)、Lcp(2.06 μmol·m-2·s-1)、Pmax（6.68 μmol·m-2·s-1）最低，表现为弱阳性特点；青檀和圆叶乌桕表观量子效率较低，分别为0.054、0.060，Lsp和Lcp都相对较高，表现为阳性植物特点；九龙藤与红背山麻杆水分利用效率高于乔木树种青檀与圆叶乌桕。九龙藤与红背山麻杆在高温干旱的岩溶环境下具有较好的适应性，而青檀与圆叶乌桕虽然光合能力较强，但较低的水分利用效率不利于在石山上生存，这可能是岩溶区石山上高大乔木较少，而以灌丛植被类型为主的原因之一。西北林学院学报24卷
Abstract:
The aim of this study was to reveal the adaptation response of limestone plants to light and water. The light response curves of limestone plants Alchornea trewioides, Bauhinia championii, Pteroceltis tatarinowii, Sapium rotundifolium were measured with Licor6400 Photosynthesis Analyzer in Karst area, and parameters of photosynthesis were simulated by nonrectangle hyperbolae function. The results showed that A. trewioides had high light saturatioon point(Lsp1 026.57 μmol·m-2·s-1) high maxumum net photosynthetic rate（Pmax 11.52 μmol·m-2·s-1）,and low light compensation point (Lcp 3.87 μmol·m-2·s-1), featuring in typical sciophytes characteristic. B. championii had high apparent quantum yield α（0.075）and low Lsp ( 627.71 μmol·m-2·s-1)、Lcp (2.06 μmol·m-2·s-1)、Pmax（6.68 μmol·m-2·s-1）, featuring in weak sciophytes characteristic. P. tatarinowii and S. rotundifolium showed sciophytes characteristic, they had low α and high Lsp and Lcp. The water use efficiency (WUE) of A. trewioides and B. championii were higher than those of P. tatarinowii and S. rotundifolium. B.championii and A. trewioides could adapted well to the drought and thermal Karst environment. While P. tatarinowii and S. rotundifolium have higher light utlizing capibility and lower WUE. This maybe one result of limestone hills were lack of tree but mainly distributing shrubbery in Karst area.

参考文献/References:

［1］ 姚长宏,蒋忠诚,袁道先.西南岩溶地区植被喀斯特效应［J］.地球学报,2001,22(2) 159164．
［2］ 谢会成,宋金斗,姜志林.栓皮栎林内的光照分布及植物的光合特性研究［J］.福建林学院学报, 2004,24(1)2125.
［3］ 彭晓邦,蔡靖,姜在民,等.秦岭火地塘林区锐齿栎群落中6种植物光合特性研究［J］.西北植物学报,2006,26(10)20992103.
［4］ 渠春梅,韩兴国,苏波,等.云南西双版纳片断化热带雨林植物叶片δ13C值的特点及其对水分利用效率的指示［J］.植物学报,2001,43(2)186192.
［5］ 黄玉清,王晓英,陆树华,等.岩溶石漠化治理优良先锋植物种类光合、蒸腾及水分利用效率的初步研究［J］.广西植物,2006,26(2)171177.
［6］ 刘锦春,钟章成,何跃军,等.重庆石灰岩地区十大功劳的光合响应研究［J］.西南师范大学学报自然科学版,2005,32(2)158163.
［7］ 余龙江,吴耿,李为,等.西南岩溶地区黄荆和檵木叶片结构对其生态环境的响应［J］.西北植物学报,2007,27(8)15171523.
［8］ Farquhar G D, Sharkey T D. Stomatal conductance and photosynthesis［J］. Annu Rev Plant Physiol Mol Biol,1982,33317345.
［9］ Walker. Automated measurement of leaf photosynthetic O2 evolution as a function of photon flux density［M］. Philosophical transactions of the Royal Society, 1989, 323313326.
［10］ 吴家兵,关德新,孙晓敏,等.长白山阔叶红松林主要树种及群落冠层光合特征［J］.中国科学D辑,2006,36(A01)8390.
［11］ 杨兴洪,邹琦,赵世杰.遮荫和全光生长的棉花光合作用和叶绿素荧光特征［J］.植物生态学报,2005,29(1)815.
［12］ 蹇洪英,邹寿青.地毯草的光合特性研究［J］.广西植物,2003,23(2)181184.
［13］ 陆佩玲,于强,罗毅,等.冬小麦光合作用的光响应曲线的拟合［J］.中国农业气象,2001, 22(2)1214.
［14］ Long SP, Humphries S, Falkowski PG. Photoinhibition of photosynthesis in nature［J］. Annu Rev Plant Physiol Mol Biol, 1994, 45633662.
［15］ 谢会成,姜志林,李际红.栓皮栎林光合特性的研究［J］.南京林业大学学报自然科学版,2004,28(5)8385.
［16］ 许大全.光合作用气孔限制分析中的一些问题［J］.植物生理学通讯, 1997,33(4)241244.
［17］ 吕仕洪,陆树华,李先琨,等.广西平果县石漠化地区立地划分与生态恢复试验初报［J］.中国岩溶,2005,24(3)178201.
［18］ 周海燕.科尔沁沙地主要植物种的生理生态学特性［J］.应用生态学报,2007, 11(4)587590.
［19］ 龚吉蕊,赵爱芬,苏培玺,等.黑河流域几个主要植物种光合特征的比较研究［J］.中国沙漠,2005,25(4)587592.
［20］ 刘宇锋,萧浪涛,童建华,等.非直线双曲线模型在光合光响应曲线数据分析中的应用［J］.中国农学通报,2005,21(8)7679.
［21］ 许大全.现代植物生理学实验指南［M］.北京科学出版社,19998991.
［22］ Richardson A.D. Berlyn G. Spectral reflectance and photosynthetic properties of Betula Papyrifera (Betulaceae) leaves along an elevational gradient on Mt Mansfield. Vemont USA［J］.American Journal of Botany.2002,89(1)8894. （上接第38页）
［14］沈允刚，施教耐，许大全．动态光合作用［M］．北京科学出版社,19985474.
［15］潘瑞炽，董愚得．植物生理学（上册）［M］．北京人民教育出版社,19795657.
［16］ Dixon M, Webb E.C.酶［M］.戚正武译．上海上海科学技术出版社,1964134140.
［17］Gaspar T, Penel CL, Thorpe T, Greppin H. Peroxidases. 19701980. A Survey of Their Biochemical and Physiological Roles in Higher Plants ［M］. Geneva, Switzerland, 198289122.
［18］Greppin H, Penel CL, Gaspar T. Molecular and Physiological Aspects of Plant Peroxidases［M］. University of Geneva, Switzerland, 1986.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：20080317修回日期：20080630基金项目:国家科技支撑计划项目(2006BAC01A10);中国科学院西部之光人才培养项目(2005);广西自然科学基金(桂科回0575009)作者简介：张中峰，男，硕士，研究实习员，主要从事岩溶植物生理生态研究. Email:zfzhangwww@gmail.com。
更新日期/Last Update: