[1]张慎鹏,孙明高*,张鹏,等.盐旱交叉胁迫对君迁子渗透调节物质含量的影响[J].西北林学院学报,2008,23(05):18.
　ZHANG Shen peng,SUN Ming gao*,ZHANG Peng,et al.drought and Cross Stress on Osmoregulation Substancesin Leaves of Diospyros lotus Seedlings[J].JOURNAL OF NORTHWEST FORESTRY UNIVERSITY,2008,23(05):18.
点击复制

盐旱交叉胁迫对君迁子渗透调节物质含量的影响()
分享到：

《西北林学院学报》[ISSN:1001-7461/CN:61-1202/S]

卷:
第23卷
期数:
2008年05期
页码:
18
栏目:
森林生物、生理、生态、植物、气象等
出版日期:
2008-09-30

文章信息/Info

Title:
drought and Cross Stress on Osmoregulation Substances in Leaves of Diospyros lotus Seedlings
作者:
张慎鹏; 孙明高*; 张鹏; 马万侠; 吕廷良
山东农业大学 林学院，山东 泰安 271018
Author(s):
ZHANG Shenpeng;  SUN Minggao*;  ZHANG Peng;  MA Wanxia;  LV Tingliang
College of Forestry, Shandong Agricultural University, Tai′an, Shandong 271018, China
关键词:
盐旱交叉胁迫; 君迁子; 渗透调节物质
Keywords:
saltdrought intercross stress;  Diospyros lotus ;  osmoregulation substance
分类号:
S718.43
文献标志码:
A
摘要:
以1 a生君迁子（Diospyros lotus）实生苗为研究对象，采用盆栽试验的方式研究盐旱交叉胁迫对君迁子渗透调节物质的影响。结果表明，君迁子的渗透调节物质含量基本上为先上升后下降，但在各交叉胁迫处理末期，渗透调节物质含量均维持在较高的水平，说明渗透调节物质在君迁子的抗逆性上起到了积极的调节作用。可溶性糖和可溶性蛋白在整个胁迫过程中上升趋势显著。渗透调节物质之间在整个胁迫过程中均达到正相关水平，说明在逆境下渗透调节物质相互作用，对君迁子起到了很好的调节作用。
Abstract:
Lipid peroxidation and activity of cell defense enzymes in the leaves of oneyearold Diospyros lotus seedlings were studied under drought and salt stresses. The results showed that under drought and salt stresses, the contents of osmoregulation substances exhibited an increasing firestly and then a declining trends, but they were all kept at a high levels at the end of the treatments indicating that the substance played an active role on resistance. Soluble suger and soluble protein increased significantly. The correlation analysis indicated that in the course of the stresses, there were significant positive correlations among the osmoregulation substances, which indicated that the osmoregulation substans worked together and played an effective regulating role for D. lotus seedlings.

参考文献/References:

［1］杨敏生，裴保华.白杨派双交杂种无性系抗旱性鉴定指标分析［J］.林业科学，2002，38(6)：3642.
［2］曲东，王保莉，王沛洪，等.渗透胁迫下磷对玉米叶片有机渗调物质的影响［J］.干旱地区农业研究，1996，14(2)：7277.
［3］HSIAO T C. Plant responses to water stress［J］. Ann Rev Plant Phnysiol,1973,24:519570.
［4］汤章诚.逆境下植物脯氨酸积累及其可能的意义［J］.植物生理学通讯，1994，30 (1)：1521.
［5］郭卫东,沈向,李嘉瑞,等.植物抗旱分子机理［J］.西北农林科技大学学报：自然科学版,1999,27 (4):102108.
［6］王锁民.渗透调节在碱茅属幼苗适应盐逆境中的作用初探［J］.草业学报，1993，2(3)：4046.
［7］张海燕，赵可夫.盐分和水分胁迫对盐地碱蓬幼苗渗透调节效应的研究［J］.植物学报，1998，40(1)：5660.
［8］汪贵斌，曹福亮，游庆方，等.盐胁迫对4树种叶片中K+和Na+的影响及耐盐能力的评价［J］ .植物资源与环境学报，2001，10（1）：3034.
［9］孙国荣，阎秀峰.盐胁迫对星星草幼苗保护酶系统的影响［J］.草业学报，2001(1)：3438.
［10］李德全，邹琦，程炳嵩.抗旱性不同的冬小麦品种渗透调节能力的研究［J］.山东农业大学学报，1991,22(4):376381.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：20071221修回日期：20080229 基金项目：国家科技攻关计划重大专项“中国森林网络体系的研究”（2002BA516A1504）；山东省农业良种产业化开发工程项目（2001500）。 作者简介：张慎鹏，男，在读硕士，研究方向为林木良种繁育。 *通讯作者：孙明高，教授，男，硕士生导师，主要从事林木遗传育种研究。mgsun@sdau.edu.cn
更新日期/Last Update: